Das Suffix für "mit" und seine Besonderheiten
Ein deutsches Problem namens "Mit was?"
... seine Besonderheiten
Bestimmung eines Zeitpunktes mit "-kor"
Rationalität versus Metaphorik
Absolute versus relative Zeitangaben
... und die feinen Unterschiede
Einige Adverbien der Zeitbestimmung
Ein Artikel statt vieler Worte
Seine Anwendung
aber ist ein wenig speziell. Bekanntes aber auch Neues mischen hier mit.
Dazu ein paar Beispiele:
| Jana is megjelenik barátjával. | Auch Jana erscheint mit ihrem Freund. |
| Vonattal vagy autóbusszal utazunk. | Wir fahren mit dem Zug oder dem Autobus. |
| Szemünkkel látunk, fülünkkel hallunk. | Mit den Augen sehen wir, mit den Ohren hören wir. |
| Tollal írok. | Ich schreibe mit dem Füller. |
Im ersten
Beispiel ist das Suffix ohne Probleme sichtbar.
Aber was ist in den drei weiteren Sätzen passiert?
Ganz einfach:
das "v" wurde dem letzten Stammkonsonanten
angeglichen.
Wird also "-val/-vel" einem Wort
mit konsonantischem Auslaut angefügt, fällt das "v"
weg und dafür verdoppelt sich der Endkonsonant des Objektwortes.
Allerdings: Dreifachkonsonanten tauchen im Ungarischen nicht auf. Steht
also am Ende eines Wortes schon ein doppelter Konsonant, dann fällt
das "v" ersatzlos weg.
Daher wird aus toll (der Füller) durch
Anfügung des Suffixes "-val"
das Wort tollal.
Diese Angewohnheit der Konsonantenangleichung bei "-val/-vel" ist noch gar nicht so alt. Es handelt sich hierbei um eine jener Modernisierungen, die die Sprachreformer im 18. und 19. Jahrhundert durchgesetzt haben. Nicht die Aussprache wurde geändert sondern lediglich das Schriftbild der Aussprache angepasst.
 |
|
