Die Vergangenheit von "haben"
Objekte der deutschen Sprache I
Objekte der deutschen Sprache II
Die Präsensformen von "sein" im Ungarischen
Die (meist überflüssigen) Personalpronomen
... und die Besonderheit in den 3.Personen
Die Vergangenheit von "haben"
Es gibt kein Perfekt, die Erste
Es gibt kein Perfekt, die Zweite
Wozu diese Wiederholung?
Nun, auch fürs "haben" gibt es natürlich eine Vergangenheit.
Diese wird analog zur Gegenwart gebildet, nur dass jetzt "van/vannak"
durch "volt/voltak"
ersetzt wird.
Dazu ein paar bereits bekannte Beispiele, die nun für die Vergangenheit aufbereitet wurden:
| Nekem sok könyvem volt. | Ich hatte viele Bücher. |
| Neked nem volt pénzed. | Du hattest kein Geld. |
| A barátomnak nagy lakása volt. | Mein Freund hatte eine große Wohnung. |
Ja, und warum heißt es eigentlich "sok
könyvem volt" und nicht "sok
könyveim voltak"? Schließlich waren es doch mehrere
Bücher im Besitz desjenigen?
Nun, hier kommt wieder die ungarische Zahlengrammatik ins Spiel. Alle Substantive, die sich auf Zahlenangaben beziehen, stehen in der Einzahl. Das gilt auch für unbestimmte Numerale wie "sok" (viel), "minden" (alle) usw.
 |
|
